Подавляющее боль-шинство наших соотечест-венников обоего пола не хотели бы иметь непосредствен-ным начальником женщину. Ни бригадира, ни мэра, ни президен-та. Статистика неумолима: сами женщины не голосуют за канди-даток в юбках, к ним предъявля-ются требования как минимум вдвое-втрое выше, чем к мужчи-нам. Сам вопрос - когда же "вто-рой пол" возьмет власть или вос-питает в своих рядах нового пре-зидента, который в свое время любили задавать ведущие ток-шоу, обречен остаться риторичес- ким. Вероятно, только тогда, ког-да люди готовы будут проголосо-вать за женщину, как это сделали современники в Финляндии, Ис-ландии и десятке других госу-дарств. Российская же ситуация воистину парадоксальна - почти каждый год мы подписываем важ-ные международные документы и отчитываемся в ООН о выполне-нии программ по улучшению по-ложения женщин, издаются ука-зы и постановления на этот счет, и в то же время количество руко-водительниц с каждым годом убывает (нынешняя Дума пред-ставляет своего рода рекорд - са-мый низкий процент депутаток за последние 80 лет). Круглый стол, состоявшийся на днях в Москве (инициаторы- Объединение женщин лидеров, правительство Москвы и радио "Надежда", тема - роль женщин в формировании нового политического мышления), не оставил со-мнений в том, что проблема не только интересует исследователей и практиков, но и вызывает це-лый ряд новаторских предложе-ний. Тон задал Георгий Сатаров (президент фонда "Индем"), по его мнению, женщины - неис-пользованный ресурс, само их представительство уже гармони-зирует общество и расширит на-родовластие, а также способно изменить саму интонацию руко-водящего сообщества. ("Многие решения принимаются в нефор-мальной обстановке, руководите-ли вырабатывают свой тип досуга, образа жизни, и ситуация заметно меняется, если в группе присутст-вуют женщины, это также гармо-низирует группу".) Депутат Госу-дарственной Думы Татьяна Ярыгина сообщила, что в Исполкоме межпарламентского союза давно уже существуют механизмы при-влечения женщин в парламент-ские делегации и разработаны санкции против тех стран, кото-рые не направляют своих предста-вительниц на престижные фору-мы. "Равенство - это не борьба. Это прежде всего партнерство, разножанровость политики, а значит, ее обогащение. Бесполая политика не принесет пользу ни мужчинам, ни женщинам". Док-тор политических наук Светлана Айвазова напомнила собравшим-ся о европейском опыте и квотах для обоих полов в выборных органах власти - там, где они работа-ют, быстрее и продуктивнее ре-шаются социальные проблемы. Ее тезис поддержала лидер Кон-сорциума женских неправитель-ственных организаций Елена Ер- шова, ратующая за принятие за-кона о равных правах и возмож-ностях (он уже прошел слушания в нашем парламенте) - закон предполагает квоты в избиратель-ных списках. Приводились любопытные цифры - если в Государ-ственной Думе женщины состав-ляют всего 7% депутатов, то на местном уровне - более 50%, и деятельность народных избран-ниц в деле обустройства жизни российских городов и сел высоко оценивается избирателями. Речь зашла и о дискриминаци-онных статьях проекта нового КЗОТа и пенсионного законода-тельства, и о стереотипах обыден-ного сознания, согласно которым любая женщина - "друг человека" и существо второго сорта. Прези-дент Клуба женщин, вмешиваю-щихся в политику, Мария Арба-това особо остановилась о стерео-типных представлениях о личном и общественном ("если женщине не платят алименты, не дают воз-можности планировать свою се-мью, ее насилуют и не уважают дома, ей очень трудно стать лиде-ром, и эти вопросы на самом деле не личные, но непосредственно политические"). Депутат от Даге-стана Хабизат Гамзатова, депутат московской Думы Ирина Рукина, заместитель директора института политических исследований Сер-гей Рогачев, проректор социаль-ного университета Лидия Шинелева и другие говорили о недо-статке женской солидарности и необходимости консолидации как мужчин вокруг социальной пове-стки дня, о здравом смысле, при-сущем женщинам, и свойствах женского руководства. Отчетливо прослеживалось тяготение прак-тически всех выступающих не разделять сферу "политического" и "личного" в бытии лидеров обоего пола - фактическое повто-рение лозунга феминисток 80-х о том, что "личное и есть политиче-ское". Но в отличии от западных радикалок участники обсуждения сосредоточились не на тактике борьбы, но на стратегиях парт-нерства - власти и общественных инициатив, мужчин и женщин, детей и родителей. Очевидно, ос-новой нового мышления, с кото-рого и начался круглый стол, должна стать все же идея гармо-нии, которая немыслима без ак-тивного участия в строительстве лучшей жизни всех групп, пред-ставленных в обществе. o